La recherche, sport collectif

Images 2

Références des différentes versions

Freyssenet M., « Le processus collectif de la découverte », La Lettre du GERPISA, Juin-juillet 2004 (n° 177). Version anglaise: « The collective process of discovery », pp 3-6. Édition numérique, freyssenet.com, 2006, 135 Ko.

Freyssenet M., « La recherche, sport collectif », Libération, rubrique Rebonds, 28.10.2004. Édition numérique, freyssenet.com, 2006, 34 Ko

Ces deux articles sont téléchargeables en allant à la fin de cette page. Le premier étant un peu plus développé que le second, ils reprennent en les condensant certains des arguments du texte « Optimiser le processus collectif de la découverte » publiés sur deux sites internet du mouvement « Sauvons la Recherche ». Le titre de l’article dans Libération est de sa rédaction, de même que le surtitre « Conditionner la recherche au résultat, c’est malmener le processus de la découverte ».

Résumé

Depuis le lancement de la réflexion nationale sur l'avenir de la recherche, les propositions de réforme se multiplient. Mais pour l'instant aucune d'entre elles ne s'appuie sur une analyse de ce qu'est le travail de recherche aujourd'hui, préférant les arguments rhétoriques ou d'autorité. À défaut de comprendre et de créer les conditions nécessaires à la fécondité intellectuelle, on pense naïvement qu'il suffit de sélectionner et resélectionner périodiquement les esprits jugés féconds à un moment donné. Ce n'est pas en précarisant l'emploi des chercheurs, que l'on améliorera le processus collectif sans lequel il n'y a pas de découverte. C'est bien sûr le contraire qui va se produire, et qui se produit déjà dans les pays où cette précarisation est une politique ancienne. Il faut tourner le dos à ces dérives, en s'appuyant pour innover sur les forces ignorées du système français de recherche.

Plan

Mots-clés

Recherche, découverte, évaluation, coopération

Disciplines concernées

Toutes disciplines scientifiques

Contexte d’écriture

Ces articles ont été écrits pour développer un point de vue, au-delà du mouvement SLR, sur l’activité de recherche elle-même et ses exigences à partir desquelles les systèmes de recherche devraient être évalués. L’article dans Libération est paru le jour de l’ouverture des Assises de la Recherche à Grenoble.

Contribution
à l’évolution du questionnement personnel
à la production scientifique du réseau ou du laboratoire d’appartenance
au débat scientifique national et international
à la diffusion des résultats de la recherche
à la valorisation des résultats de la recherche

Références, commentaires, notes critiques

Pertinence actuelle

Voir aussi

Freyssenet M., « Optimiser le processus collectif de la découverte », édition numérique, http://etats-generaux-paris.dyndns.org/ , 2004. Autre site: http://recherche-en-shs.apinc.org/article.php3?id_article=73 , 2004.

Freyssenet M., La Lettre du CSU, Juin 2004 (n° 20), « Contribution au débat sur la recherche au CSU », p. 4.

Autres sites de publication
http://www.liberation.fr/
http://www.gerpisa.univ-evry.fr
http://www.csu.cnrs.fr

Date de la dernière mise à jour de la fiche de présentation
2006.02

Dates de mise en ligne des versions téléchargeables

2006.02, Freyssenet M., La Lettre du GERPISA, Juin-juillet 2004 (n° 177), « Le processus collectif de la découverte », « The collective process of discovery », pp 3-6.

2006.02, Freyssenet M., « La recherche, sport collectif », Libération, rubrique Rebonds, 28.10.2004.

Fichier attachéTaille
La Lettre du GERPISA 177.pdf134.59 Ko
La recherche, sport collectif. - Libération.pdf68.74 Ko