Trois one best way, au lieu d’un ! Avons-nous vraiment avancé ?

Référence du texte

Freyssenet M., Trois one best way, au lieu d’un ! Avons-nous vraiment avancé ?, La Lettre du GERPISA, mars 2003, n° 167, pp 4-8. Éditions numériques, gerpisa.univ.fr, 2003, 188 Ko ; freyssenet.com, 2007, 108 Ko, ISSN 7116-0941.

Ce texte peut être téléchargé sous deux formes : le texte seul, le numéro de La Lettre du GERPISA dans lequel il a été publié. On trouvera les fichiers correspondants en allant à la fin de cette page.

Résumé

À la différence d’IMVP et de tous ceux qui se représentent l’évolution du capitalisme comme une succession de phases caractérisées par un modèle d’entreprise dominant, Robert Boyer et Michel Freyssenet, présentent dans « Les modèles productifs », non pas un mais trois modèles d’entreprises durablement profitables. La contribution politique du GERPISA serait donc d’avoir montré que les acteurs n’étaient pas obligés de se soumettre à un seul et même modèle, en l’occurrence la lean production. Les salariés notamment auraient donc le choix, pour éviter que leur entreprise et ce faisant leurs emplois disparaissent, entre trois modèles. La contribution scientifique du GERPISA serait d’avoir mis en lumière trois façons différentes de faire durablement du profit, et donc la diversité relative, à une époque donnée, du rapport capital-travail dans les entreprises.

D’où les interrogations de plusieurs membres du GERPISA. Qu’apportent réellement aux acteurs de l’entreprise le fait d’avoir trois possibilités au lieu d’une ? Qui peut dire qu’un modèle est plus enviable qu’un autre ? En quoi cette marge de manœuvre offre des possibilités et des perspectives à qui refuse par exemple de se satisfaire de l’état de subordination dans lequel les salariés sont généralement placés ? L’article insiste sur la dynamique et les contradictions des modèles productifs. Les acteurs peuvent jouer sur cette dynamiques et ces contradictions pour avancer dans la perspective qui est la leur.

Mots-clés

GERPISA, one best way, modèles productifs, dynamique, contradictions, compromis de gouvernement d’entreprise

Disciplines concernées

Économie, Gestion, Histoire, Science du politique, Sociologie

Contexte d’écriture

Contribution
à l’évolution du questionnement personnel
à la production scientifique du réseau ou du laboratoire d’appartenance
au débat scientifique national et international
à la diffusion des résultats de la recherche
à la valorisation des résultats de la recherche

Références, commentaires, notes critiques

Pertinence actuelle

Voir aussi

✔ Freyssenet M., Lung Y., Le chantier du schéma d’analyse du GERPISA, La Lettre du GERPISA, n° 163, novembre 2002, pp 5-6, Éditions numériques, gerpisa.univ-evry.fr, 2002, 108 Ko; freyssenet.com, 2007, 316 Ko, ISSN 7116-0941.

✔ Freyssenet M., Mais pour qui travaillons-nous ?, La Lettre du GERPISA, novembre 2002, n° 163, pp 7-10. Éditions numériques, gerpisa.univ.fr, 2002, 316 Ko ; freyssenet.com, 2007, 100 Ko, ISSN 7116-0941.

✔ Freyssenet M., Pourquoi le travail et les relations professionnelles ne sont plus au centre de la réflexion du GERPISA?, La Lettre du GERPISA, janvier 2003, n° 165, pp 3-7. Éditions numériques, gerpi-sa.univ.fr, 2003, 248 Ko ; freyssenet.com, 2007, 108 Ko, ISSN 7116-0941.

✔ Freyssenet M., Pourquoi parler de modèles ‘productifs’, alors que la valeur réside aujourd’hui dans la conception et que les profits sont essentiellement financiers ?, La Lettre du GERPISA, février 2003, n° 166, pp 4-7. Éditions numériques, gerpisa.univ.fr, 2003, 324 Ko ; freyssenet.com, 2007, 88 Ko, ISSN 7116-0941.

✔ Freyssenet M., Ne sous-estimons nous pas les facteurs de convergence, pour les besoins de la démonstration?, La Lettre du GERPISA, avril 2003, n° 168, pp 9-12. Éditions numériques, gerpisa.univ.fr, 2003, 280 Ko ; freyssenet.com, 2007, 96 Ko, ISSN 7116-0941.

✔ Freyssenet M., Construire le schéma d’analyse du GERPISA, communication au Comité de direction du GERPISA, 21-12 mars 2003, Édition numérique, freyssenet.com, 2007, 120 Ko, ISSN 7116-0941.

Sites possibles d’achat ou de commande en ligne de la publication papier

http://www.gerpisa.univ-evry.fr/

Date de la dernière mise à jour de la fiche de présentation

2007.11.17

Date de la mise en ligne de l’article

2007.11.17, Freyssenet M., « Trois one best way, au lieu d’un ! avons-nous vraiment avancé ? », La Lettre du GERPISA, mars 2003, n° 167, pp 4-8. Éditions numériques, gerpisa.univ.fr, 2003, 188 Ko ; freyssenet.com, 2007, 108 Ko, ISSN 7116-0941.

Fichier attachéTaille
Trois one best way au lieu d un Avons nous reellement avance.pdf107.93 Ko
La Lettre du GERPISA n 167.pdf185.58 Ko